Borgerforslaget om at oprette en uafhængig forvaltningsdomstol er nu genopslået i ny og regelret version – som tredje og sidste forsøg. Forslaget handler om at sikre retssikkerhed og reel domstolsprøvelse for borgere, der oplever fejl i systemet.
Du kan blive medstiller her:
👉 https://www.borgerforslag.dk/bliv-medstiller-paa-forslag/?Id=FT-20808
Frist for medstillere:
Senest 16. juli 2025
Du kan læse hele forslaget her:
Titel: Retssikkerhed for borgere – opret en uafhængig forvaltningsdomstol
Forslag:
Vi foreslår, at Folketinget vedtager en lov om oprettelse af en uafhængig forvaltningsdomstol.
Domstolen skal have kompetence til at behandle klager over afgørelser truffet af kommuner, regioner og statslige myndigheder. Den skal kunne omgøre afgørelser, der er ulovlige, uforsvarlige eller åbenlyst urimelige. Domstolen skal være specialiseret, uvildig og have forvaltningsretlig ekspertise på social-, sundheds-, skatte- og miljøområdet.
Forvaltningsdomstolen skal sikre en reel prøvelse af forvaltningsafgørelser i overensstemmelse med Grundlovens § 63, og gøre op med den nuværende situation, hvor borgere ofte overlades til administrative instanser uden domsmyndighed eller effektive retsmidler.
Formålet er at skabe et mere retfærdigt, overskueligt og tilgængeligt system, hvor borgere kan få prøvet deres sag på en måde, der ikke kræver store økonomiske ressourcer eller juridisk specialviden. Domstolen skal dermed bidrage til større tillid, ligebehandling og retsbeskyttelse i mødet mellem borger og myndighed.
Bemærkninger:
Danmark er et af de få EU-lande, der endnu ikke har etableret en forvaltningsdomstol – på trods af at Grundlovens § 63 siden 1953 har givet mulighed for domstolsprøvelse af forvaltningsafgørelser. Mange andre europæiske demokratier – herunder Sverige, Tyskland, Frankrig og Holland – har indført sådanne domstole for at sikre borgernes retsstilling i mødet med myndighederne.
I Danmark overlades klager i praksis til administrative instanser som Ankestyrelsen, nævn og Folketingets Ombudsmand, der ikke har kompetence til at omgøre ulovlige eller urimelige afgørelser. Dette svækker borgernes retsstilling og kan føre til alvorlige konsekvenser for den enkelte.
Særligt borgere med handicap, kronisk sygdom, psykiske lidelser eller sociale udfordringer rammes. Mange har ikke mulighed for at føre sag ved de almindelige domstole – dels pga. omkostninger, dels pga. den psykiske belastning og kompleksitet. Dermed opstår en retsløshed, hvor alvorlige fejl og svigt ikke bliver prøvet eller rettet.
En specialiseret og tilgængelig forvaltningsdomstol kan ændre dette. Den vil:
• Sikre en reel, uvildig prøvelse af afgørelser
• Gøre rets prøvelse tilgængelig for almindelige borgere
• Styrke retssikkerheden, især i sårbare sager
• Fungere som en garant for myndigheders lovmedholdelighed
Vi foreslår, at domstolen dækker socialområdet (fx botilbud, hjælpemidler, merudgifter), sundhedsområdet (fx patientrettigheder, behandlingsfejl), skatteområdet (fx ejendomsvurderinger), samt miljø- og byggesager. Derudover bør domstolen have fleksible rammer, så nye sagsområder kan inddrages over tid.
Domstolen skal være let tilgængelig – både fysisk og digitalt – og have mulighed for skriftlig sagsbehandling, bistand til borgere uden advokat, og evt. gebyrfritagelse i særligt udsatte sager. Det bør samtidig sikres, at sager behandles hurtigt og kompetent.
En forvaltningsdomstol vil også aflaste det øvrige retssystem og sikre, at almindelige domstole ikke tvinges til at vurdere komplekse forvaltningssager uden nødvendige specialkompetencer.
Vi henviser til:
• Rigsrevisionens kritik (2024) af Ankestyrelsens tilsyn med kommunerne
• FN’s Handicapkomités bemærkninger (2022) om Danmarks manglende retsmidler
• TV2 Bornholm (2023): Handicappede skal have bedre adgang til retten
• DR (2024): Skandalen om de nye ejendomsvurderinger
• TV2 (2024): Nordic Waste: Den perfekte shitstorm
• SL videns portal (2023): Ret til at være forældre – også med overvågning
Retssikkerhed bør ikke være afhængig af ressourcer eller held. En forvaltningsdomstol er et nødvendigt og ansvarligt skridt mod et mere retfærdigt velfærdssamfund.
Artiklen her hænger sammen med artiklen om at få flyttet det specialiseret handicapområde væk fra kommunerne, 📢 Retssikkerhed må ikke afhænge af dit postnummer
